Lustjakts Blogg

Den senaste tiden har det varit en väldig debatt om huruvida det skall råda samvetsfrihet eller ej inom abortvården. Detta visar tydligt på vilka starka krafter som verkar för att låta extremismen styra istället för förnuft. De logiska kriterierna i frågan borde rimligtvis vara:

1: Alla människor har rätt att bestämma över sin egen kropp och därmed ochså över frågan om att göra abort eller ej.
2: Ingen människa skall behöva arbeta med något den inte vill.

Om detta ska vara en logisk debatt där man på riktigt försöker nå en lösning som fungerar för alla och som skulle kunna få positiva konsekvenser så borde diskussionen istället handla om hur man skall gå till väga om någon på en abortmottagning inte längre kan tänka sig att göra aborter. Rimligtvis så kan vi anta att om någon inte vill göra aborter så söker denne heller inte arbete på en arbetsplats där aborter genomförs. Lika väl som att en person som är allergisk mot träspån inte söker jobb i ett snickeri.

Så om då en arbetare på en abortmottagning skulle känna en ovlija att genomföra aborter hur kan vi då resonera?

Rimligtvis så skulle man kunna kräva av arbetsgivaren att denne i största möjliga mån försöker hitta ett annat arbete inom organisationen för arbetaren i fråga. Om detta inte går så är nog den logiska utvägen att arbetaren söker sig om efter ett nytt arbete på en plats där aborter inte genomförs. 

Ett bilverkstad får väldigt svårt att fungera om de som arbetar där vägrar att byta olja eller att bli smutsiga. Vissa skyldigheter kan inte lastas arbetsgivaren utan måste ligga på individen.